為什麼我國科技落後？

黃衛東
草根 (www.caogen.com)
2009年3月25日

黃衛東，中國科學技術大學副教授、博士後、地球與空間科學系環境科學專業，主要從事教學和科研工作，研究方向是污水處理和水體修復技術。

中國自行研發的運-10飛機

人類進行科技活動的目的是改善人類的福利，應主要通過企業來完成。由於世界還未大同，我國科研人員從事科技活動的目的，首先是改善中國人民的福利。因此，科研工作的主要目的是發展我國的生產力，促進我國生產系統的技術進步，從而提高生產效率，減輕人們的勞動強度，減少人們的勞動時間。這應主要通過企業來完成。

我們必須發展自己的技術，才能獨立自主發展經濟，建設強大國家。長期以來，以美國為首的西方國家敵視中國，一方面對中國進行嚴密的技術封鎖，另一方面，不斷進行分裂中國的行動，例如，出售武器支持中國的分裂勢力。我們必須獨立自主發展技術，保衛自己的國家。因此，探討我國科技落後的原因，發展自己的技術，是非常必要的。

從現狀來看，我們非常落後。我們從事科研工作的人口占總人口的比例遠遠低於發達國家，一個占世界20％以上人口的國家，其從事科研工作的人數還比不上一個人口不到中國四分之一的美國。科研經費遠遠低於美國和日本。此外，科研人員實際從事科研工作時間少，待遇低，留不住人才。在企業裡從事科研工作的人員尤其少。很少有國內科技成果用於實際生產系統，主要集中在少數行業，一類是軍工，國外發達國家封鎖，一類是農業，國家一直非常重視。還有一個行業是通信。很多行業主要技術和關鍵技術來自國外。例如，我們的大飛機開發，除外殼外，主要設備均來自國外，因國外推遲供應設備，不得不一再推遲開發進度。二十多年前，我們的運十大飛機就上天飛行幾百架次，現在反而無法獨立自主開發自己的飛機，其原因是多方面的。

第一，錯誤的引進為主的指導思想，導致我們長期忽視發展自己的技術，現有技術也難以應用，是我國科技發展緩慢的主要原因之一。在技術上，中華民族歷史上長期處於世界領先的地位。建國以來，我們的技術突飛猛進，發展了兩彈一星，飛機上天，雜交水稻、人工胰島素合成處於世界前列。改革開放以來，連國產小汽車也發展不起來，難度小汽車比飛機上天，人類太空旅行還困難？長期以來，我國人民，特別是政府人員錯誤的指導思想才是真正原因。以筆者曾經從事城市污水處理廠建設為例，主要技術是利用微生物氧化城市污水中有機污染物。由於微生物活性受污染物性質影響，性能變化很大，技術上通常需要保險係數達到20－100以上，相當於處理系統體積比理論上體積要大20－100倍以上，相應投資也同比例增長。通常國外多選用較大保險係數，國內為減小投資，多選用較小保險係數，實際建造時，我國大多選用國外所謂先進技術，認為外國先進技術比較可靠。然而，美國環保局曾調查美國的城市污水處理廠正常運行率僅在70％。西方國家發展的很多城市污水處理技術，第一個大規模的工廠通常都是在中國投產的，包括一些不適宜建大規模廠的技術，中國成了這些技術的大試試驗廠。

受西方誤導，很多人錯誤地認為技術研發投入大，風險大。產品開發，通常需要經歷原理實驗、小試、中試和生產規模實驗，很多人感覺科研經費數量很大，我國經濟上有困難。事實是國家有2萬億美元無法使用，而科研實際消耗的物資材料是很少的，需要使用各種儀器設備，這些儀器設備往往生產過程複雜，批量很小。從貨幣價值來看，價值很大，實際是消耗了很多人力，消耗的物質資料很少，不像工業化大生產，物質材料消耗非常大。對國家來說，重要的財富是物質財富，不是名義上的資金，而物質財富也是由人的勞動生產的，最終來源還是人力。科研更多的是支付給科研人員的工資。它們在我國今天勞動者收入持續多年停滯，生產過剩越來越嚴重的情況下，實際上起到了增加消費支出，減少生產過剩，從而幫助我們解決經濟危機的作用。我國企業研發投入難以回收的主要原因使國內老百姓收入低，市場小，利潤薄。

技術開發，主要投入是人力，我們有足夠的人力資源進行技術開發工作。從物質財富消耗來看，每個勞動者維持生存消耗的資源相差不大，國家是否通過市場機制安排他們的工作，給他們發工資，他們都會消耗我們的社會資源，如果他們失業，等於社會資源單純減少。因此，在生活資料供應充足的條件下，應組織失業人員應不遺餘力用於生產力發展，進行科研活動就是一種直接的發展生產力活動。近年來，我國高度教育大發展，大批畢業生畢業即失業，一方面人力資源豐富，大量失業，另一方面大量工作需要人做，卻沒有人做。這是非常荒謬的。

西方國家還誤導我們，技術開發難度大。改革開放以來，國人走出國門，發現西方發展水平比我們高出很多，許多人就拜倒在西方人腳下，一切都認為西方的好，就差認為西方的月亮也比中國圓了。在技術方面更是如此。毛澤東時代，受科技人員數量限制，長期發展工業基礎，在改善人民生活的輕工業方面才開始起步。人們日常生活中的消費品與國外相差較大。加深了我國技術落後的印象，再加上主流媒體刻意否認毛澤東時代的成就，誇大技術開發難度，造成長期以來人們頭腦中技術開發難度大的印象。毛澤東時代的技術積累也被放棄，從全力引進技術到引進外資，使我們國家的經濟走上了依附發展的路線，拉美化的趨勢越來越嚴重。

發展技術需要不斷努力，長期積累。現代科學的基本原理已經很清楚了，人們在技術發展過程中，所使用的基本理論已很好建立起來，人們也許還需要應用現有的基礎理論建立模型，以全面反映研究對象的性質，從而指導技術發展。但是，過去那種瞎子摸象的情況再也不存在了，技術發展，很多情況下，需要我們不斷實踐。即使是引進技術，我們也需要不斷實踐，以消化吸收和改進技術，否則，我們還會很快落後。借口技術上與國外相差較大，就停止發展自己的技術。這種方式只會使我們徹底落後。發展自己的技術，一時落後並不要緊，日本人戰後開發小汽車時，第一次試車沒跑多遠，發動機就脫落。技術是在實踐中不斷進步的。一些人認為採用自己的技術生產成本較高，市場沒有競爭力。然而，西方國家的成本也是通過不斷發展來降低的。我國的火箭發射數量不及歐美日，但可靠性高，發射成本是世界上最低的，為什麼就認為我們在汽車等其他方面就做不到？

從技術進步角度看，發展中國家，可以較快增長。因為發展中的落後國家可以節省很多研究技術的投入，只要集中訓練人員，讓他們盡可能學到世界上比較先進的技術，應用到生產系統中，就可以有一個非常快的增長。當然發達國家是不會讓你學習他們的最好技術，因為這個世界上最重要的是技術。但是，在發達國家，有很多技術己經公開，如專利技術，在專利保護期滿以後，就可以免費使用，也有一些專利技術，雖然在美國的保護期沒有滿，但是在中國沒有申請專利保護，我們也可以免費使用。通過學習先進技術，我們在技術上有較快的進步，從而帶動經濟較快增長。等到這些公開技術利用得差不多了，你還可以購買一些技術，等到跟發達國家技術水平相差不多的時候，一方面最好的技術發達國家是要保密的，絕對不賣給你。另一方面是發達國家已經沒有多少可以學習的技術了。這時我們只能依靠自己發展技術。長期以來，以發展GDP為目的，採取比較優勢和貿易自由化戰略，忽視發展自己的技術，這只能讓中國人民永遠處於國際經濟的底層，老老實實打工。

第二，長期以來，我們優惠招商引資，擠跨了自己的企業，使技術發展失去了載體。在優惠外資，歧視內資環境下，任何一個行業，引進外資以後，國內企業必然要被外資企業打敗，其原因包括以下五個方面。

第一，在資金方面，外資企業實力雄厚，遠比內資企業強大；

第二，在技術管理方面，外資企業技術先進，有較高管理水平和經驗，政府引進外資的主要目的之一，就是提高內資企業技術管理水平；

第三，為了給引進外資造輿論，取得老百姓支持，不惜吹捧外資企業，從而增加了外資企業的市場競爭力；

第四，外資企業在國外擁有至關重要的市場，使外資立於不敗之地；

第五，政府給外資企業提供的各種優惠，使外資企業取得較大的競爭優勢。例如，在稅務方面，國內企業曾經需要上繳多達30－50％的所得稅，而外資免所得稅；此外，還給外資免土地費，免廠房佔用費，免其他各種稅等，出口產品還退稅。

實際情況也證實了招商引資政策導致內資企業競爭失敗。根據國家發改委經濟體制與管理研究所國有資產研究中心主任高梁先生的研究報告，我們開放的21個行業的前5大企業均是外資。現在開放行業的國營企業已經基本消失，民營企業也大都改頭換面，變成外資或合資企業。政府引進外資的主要目的是引進它們的技術和管理經驗，但是，由於擠跨了自己的企業，通過優惠政策引進外資不企業但沒有引進技術和管理，而且使國內企業已經掌握的技術和管理方法，也隨同企業倒閉而消失。引進技術和管理應支持自己的企業，通過引進人才，購買技術來實現。

第三，市場經濟下，導致技我國術落後的根本原因是低工資制度。由於工資低，老百姓購買力低，國內商品價格始終低糜，企業利潤薄，商品積壓嚴重，市場投入大，壓力大，無力發展技術。針對低收入消費群體，市場不斷發展低成本假冒偽劣產品，假冒偽劣產品打擊不力，屢禁不止，使新產品，新技術開發應用困難重重。在我國，投入到假冒偽劣產品生產銷售中的企業，既有著名內資企業，也有著名外資企業，就是這種市場環境下產生的荒謬結果。例如，美國著名企業肯德基的食品被多次查出，使用潛在致癌物蘇丹紅，累教不改，屢禁不止，非常惡劣。一方面企業大量產品積壓，無法銷售，另一方面，普通老百姓收入低，佔人口一半以上的農民人均年收入只有4000元，僅相當於美國人收入1－2％，無法消費這些商品，這是我國長期以來壓制工資，導致的荒謬結果。只有大幅度提高普通勞動者工資，才能徹底消除生產能力過剩，使經濟走向快速發展；才能提高企業利潤空間，使企業有能力發展技術。低工資還使新技術難以投入應用，因為新技術難以在經濟上與低工資競爭。

社會主義建設時期，雖然以計劃為主，仍然實行的是市場經濟。在毛澤東時代，也是如此。只要還有私有思想，我們就不能放棄市場經濟，我們就必須在發展生產的同時，提高全社會普通老百姓的收入，從而提高有效購買力，使消費能夠趕上生產發展速率，不產生過剩生產能力，損害生產能力發展。

大學研究所裡的科研活動，受制不充足的經費。由於經費主要來自國家，科研人員需要花費大量時間與政府官員溝通，實際從事科研工作時間少，而官員對科研的干涉十分嚴重，導致很多無意義的工作。筆者曾參與一個國家科研項目，所制定的課題目標和研究內容，對解決問題貢獻不大。而國家組織的這些科研活動，與生產活動脫節，更多的是培養人才，跟蹤國外研究的科研活動。這種科研活動與實際應用的科研活動相比，差距很大。

與此相比，在美國日本，企業積極開展科研活動，從人員到經費，大量參與大學研究所的科研活動，科研成果積極應用到工業生產。此外，由於老百姓收入高，大量捐助大學，美國哈佛大學2007年收到捐助349億美元，接近中國當年所有科研投入。美國的大學自有資金雄厚，主要來源於畢業校友贊助，為科研人員準備了良好的技術條件。國內大學很少有自有資金，資金主要來源於政府。

第四，我國的專利保護不力，企業發展技術的積極性很低。西方國家主要通過專利制度和專利保護，使技術研發成果得到利用所帶來的效益被企業壟斷，從而使企業積極進行技術開發，這一政策促進了技術進步。我國現在實現市場經濟，也建立了相應的制度，但是專利保護做得很差，使得企業搞新產品開發，技術革新，死得更快。因為市場仿冒非常嚴重，地方政府為了地方利益，對仿冒活動打擊不力，往往造成企業研發投入難以收回，更不用說獲取壟斷利潤。沒有專利保護帶來的壟斷利潤，企業不可能收回投資，因而不可能大量投入，搞技術開發。

總結：我們的科學技術發展緩慢，主要原因包括：1，全體勞動者低工資制度，導致企業利潤低，無力開展科研活動；2，國家長期優惠引進外資，擠跨了內資企業，使技術發展沒有了載體；3，國家採用引進技術為主的失敗發展路線，放棄獨立自主發展技術；4，專利保護不力，影響了企業發展技術積極性。

附：

(1 )運-10飛機簡介
運-10（Y-10）是由上海飛機製造廠研製的四發動機噴氣式運輸機，是中國首次自行研製、自行製造的大型噴氣式客機。運-10設計很大程度上參考了美國波音公司的波音707，因與波音707外觀相似曾經有傳說運-10的機體設計是由波音707的逆向測繪仿製而來，但據後來報道，運十飛機的研製者和波音公司都否定了這一說法。運-10計劃採用渦扇-8發動機，是普惠JT3D渦輪風扇發動機的仿製品。運-10只製成兩架。運-10由於各種原因最終沒有投產。

運-10研製工作自1970年8月下達任務後開始，1972年審查通過飛機總體設計方案，1975年6月完成全部設計圖紙。由於當時的歷史條件，提出運-10設計任務時，主要是考慮作為首長專機，要求能「跨洋過海」，航程7000公里，致使飛機結構及載油重量增加，商載減少。1970年代初，由於對中國實行經濟技術封鎖的狀況尚未改變，因而大量新材料、新成品、新標準均需自行研製。

1976年7月製造出第一架運-10用於靜力試驗。第二架使用的JT3D發動機（渦扇-8研製不順利）及部分飛行電子設備來自中國民航機隊中波音707的備件。1980年9月26日運-10首次試飛成功，在國內外引起強烈反響。運-10飛機首次試飛成功後，之後進行研製試飛和轉場試飛。先後飛抵北京、哈爾濱、烏魯木齊、鄭州、合肥、廣州、昆明、成都等國內主要城市，並七次飛抵拉薩。國內首次按FAR- 25要求組織了大型客機的研製試飛（共飛行130架次，170小時）。試飛證明運-10飛機性能符合設計要求。由於經費原因，研製工作難以繼續進行。 1982年起運-10研製基本停頓。1986年財政部否決3000萬元人民幣研製費用預算，運-10飛機研製計劃徹底終止。

從1970年8月下達研製任務到1985年2月停飛，運-10的研製前後歷時14年，國家總投資5.38億元，其中研製費3.34億元，基本建設費1.75億元，上海市提供流動資金0.29億元。

基本性能
最大起飛重量 110噸
最大商載 25噸
最大載油量 51噸
最大商載航程3150公里，15噸商載航程可達6400公里；5噸商載航程可達8300公里
發動機：四台WS-8渦輪風扇發動機；單台推力
最大巡航速度 974公里/小時
巡航高度
實用升限 12000米
客艙按混合級佈置124座，頭等艙16座，排距1.05米（41.34"），經濟艙108座，排距0.88米（34.65"）。按全經濟級佈置149座，排距0.88米（34.65"）；按高密度佈置（排距0.7366米/ 29.00"）可達179座。

(2 ) 你知道中國發展大飛機的內幕嗎？
中國要上馬大飛機，而且要先從支線飛機入手，其中擁有70個座位的ARJ21中型支線客機將於明年正式交付使用，8年之後我們150座以上的大飛機就將正式飛上藍天。毫無疑問，上馬大飛機是國人由來已久的夢想，這不僅是民族的驕傲，更是國家經濟和民族產業鏈的巨大引擎，是邁向強國之路的必經之途。最近，ARJ21中型支線客機已經收到訂單208架，據說將被直接推向歐美市場進行飛行。這可真是中國大飛機工業的開門紅啊，這能不令中國人驕傲嗎？

然而，進一步分析推解後，大吃一驚。我們 ARJ21中型支線客機的發動機居然不是國產的。我們兩年前不就研發出太行大推力渦輪扇飛機發動機了嗎？為啥這款極其先進的發動機不組裝到我們自己生產的支線客機上？原來，我們的太行發動機雖然先進，可至今無法進行量產，大批量的生產工藝居然還不過關，所以我們的支線客機發動機就只能選用外國的。

中國大飛機的國產化率居然如此之低，包括飛機發動機在內的主要部件和系統居然都依賴外國。美國通用電氣發動機集團給我們提供發動機，美國洛克韋爾柯林斯公司提供航電系統，美國漢米爾頓標準公司提供電源系統、輔助動力和高昇力系統，美國派克漢尼芬公司提供液壓系統和燃油系統，美國霍尼威爾公司提供飛機主飛行控制系統，德國利勃海爾空間公司提供空氣管理系統，瑞士振動測量儀公司提供發動機振動監測儀和發動機接口控制裝置，法國薩吉姆公司駕駛艙控制系統。我們自己生產什麼呢？機翼、機頭、前機身、中機身、後機身、垂尾和方向舵、掛架、平尾和升降舵、雷達罩，最後在上海飛機公司進行總裝。天哪，我們居然只是生產外殼，飛機的內臟基本上都是外國的，這和我們製造的電腦、DVD、彩電有什麼區別嗎？

尤其是，大飛機的內臟 全由外國提供，這就意味著我們生產大飛機利潤的絕大部分將送給外國。這倒挺符合中國堅持世界工廠戰略的初衷，上游產業交給外國，我們只在下游低利潤的產業 末端刨食。這樣的項目，是民族的驕傲嗎的？

ARJ21全球製造商列表：
發動機/短艙
系統 供應商
航電系統
電源系統
高昇力系統
液壓系統
燃油系統
空氣管理系統
起落架系統
發動機振動監測儀
發動機接口控制裝置
系統 供應商
主飛行控制系統
駕駛艙控制系統
防火系統
照明系統
內裝飾系統
控制板組件
水/廢水系統
應急撤離系統
氧氣系統
駕駛員座椅
風檔玻璃和通風窗
風檔溫控和雨刷系統
風門作動器
機體 供應商
機翼 西安飛機公司
機頭 成都飛機公司
前機身 西飛飛機公司
中機身 西安飛機公司
後機身 瀋陽飛機公司
垂尾和方向舵 瀋陽飛機公司
掛架 瀋陽飛機公司
平尾和升降舵 上海飛機公司
雷達罩 濟南特種結構研究所
總裝 上海飛機公司

評論

[7樓] 評論人： 宏微觀察

科技的命根子是求實求真——有時甚至需要生命或苦難為代價，如布魯諾或伽利略。

當全社會瀰漫著金錢拜物教、權力自大狂、歌舞昇平妄想症的精神扭曲時，中國的科技界要保持自己的命根子是很困難的，院士造假、教授剽竊、學位買賣、大學官化等等的大氣候中，要在科技上有突破，其實很難。畢竟，如袁隆平者，純粹是個異數。

科技的求實求真，只有在政治的風清氣正的環境中才會有整體性飛躍發展的可能。
2009-3-26 0:42:11

[6樓] 評論人： laobaixing'a
落後的原因是：白貓黑貓都不搞科技，只會捉做老鼠。
2009-3-25 20:40:28

[5樓] 評論人： 一飛
自主知識產權與自主創新還是兩個概念，花錢請國外咨詢公司或其他什麼技術研究機構開發，然後花錢買下，也算有了自主知識產權，但仍然是「知其然不知其所以然」。國內擁有這樣「自主知識產權」的企業不少。
2009-3-25 19:57:22

[4樓] 評論人： happyness
支持，就知識產權的一點，不僅僅沾點小便宜，而是耽擱了一代人的科研能力，破壞了幾代人的科研精神。
偷雞不成蝕把米。

這就是當初那些決策者的小農思想作祟的結果，現在還能追回來嗎？恐怕至少得花上3倍的努力才行......
2009-3-25 18:28:33

[3樓] 評論人： 一飛
揭去虛假繁榮的外衣，現出虛弱不堪的本質。
2009-3-25 17:02:36

[2樓] 評論人： 哈姆*吉坷德
點,線,面,體之間的鴻溝
不是唾沫能夠填平地.
2009-3-25 11:06:17

中國提出改革國際貨幣體系

(1) 關於改革國際貨幣體系的思考
周小川
中國人民銀行行長
2009年3月23日

此次金融危機的爆發與蔓延使我們再次面對一個古老而懸而未決的問題，那就是什麼樣的國際儲備貨幣才能保持全球金融穩定、促進世界經濟發展。歷史上的銀本位、金本位、金匯兌本位、佈雷頓森林體系都是解決該問題的不同制度安排，這也是國際貨幣基金組織（IMF）成立的宗旨之一。但此次金融危機表明，這一問題不僅遠未解決，由於現行國際貨幣體系的內在缺陷反而愈演愈烈。

理論上講，國際儲備貨幣的幣值首先應有一個穩定的基準和明確的發行規則以保證供給的有序；其次，其供給總量還可及時、靈活地根據需求的變化進行增減調節；第三，這種調節必須是超脫於任何一國的經濟狀況和利益。當前以主權信用貨幣作為主要國際儲備貨幣是歷史上少有的特例。此次危機再次警示我們，必須創造性地改革和完善現行國際貨幣體系，推動國際儲備貨幣向著幣值穩定、供應有序、總量可調的方向完善，才能從根本上維護全球經濟金融穩定。

一、此次金融危機的爆發並在全球範圍內迅速蔓延，反映出當前國際貨幣體系的內在缺陷和系統性風險

對於儲備貨幣發行國而言，國內貨幣政策目標與各國對儲備貨幣的要求經常產生矛盾。貨幣當局既不能忽視本國貨幣的國際職能而單純考慮國內目標，又無法同時兼顧國內外的不同目標。既可能因抑制本國通脹的需要而無法充分滿足全球經濟不斷增長的需求，也可能因過分刺激國內需求而導致全球流動性氾濫。理論上特裡芬難題仍然存在，即儲備貨幣發行國無法在為世界提供流動性的同時確保幣值的穩定。

當一國貨幣成為全世界初級產品定價貨幣、貿易結算貨幣和儲備貨幣後，該國對經濟失衡的匯率調整是無效的，因為多數國家貨幣都以該國貨幣為參照。經濟全球化既受益於一種被普遍接受的儲備貨幣，又為發行這種貨幣的制度缺陷所害。從佈雷頓森林體系解體後金融危機屢屢發生且愈演愈烈來看，全世界為現行貨幣體系付出的代價可能會超出從中的收益。不僅儲備貨幣的使用國要付出沉重的代價，發行國也在付出日益增大的代價。危機未必是儲備貨幣發行當局的故意，但卻是制度性缺陷的必然。

二、創造一種與主權國家脫鉤、並能保持幣值長期穩定的國際儲備貨幣，從而避免主權信用貨幣作為儲備貨幣的內在缺陷，是國際貨幣體系改革的理想目標

1、超主權儲備貨幣的主張雖然由來以久，但至今沒有實質性進展。上世紀四十年代凱恩斯就曾提出採用30種有代表性的商品作為定值基礎建立國際貨幣單位「Bancor」的設想，遺憾的是未能實施，而其後以懷特方案為基礎的佈雷頓森林體系的崩潰顯示凱恩斯的方案可能更有遠見。早在佈雷頓森林體系的缺陷暴露之初，基金組織就於1969年創設了特別提款權（下稱SDR），以緩解主權貨幣作為儲備貨幣的內在風險。遺憾的是由於分配機制和使用範圍上的限制，SDR的作用至今沒有能夠得到充分發揮。但SDR的存在為國際貨幣體系改革提供了一線希望。

2、超主權儲備貨幣不僅克服了主權信用貨幣的內在風險，也為調節全球流動性提供了可能。由一個全球性機構管理的國際儲備貨幣將使全球流動性的創造和調控成為可能，當一國主權貨幣不再做為全球貿易的尺度和參照基準時，該國匯率政策對失衡的調節效果會大大增強。這些能極大地降低未來危機發生的風險、增強危機處理的能力。

三、改革應從大處著眼，小處著手，循序漸進，尋求共贏

重建具有穩定的定值基準並為各國所接受的新儲備貨幣可能是個長期內才能實現的目標。建立凱恩斯設想的國際貨幣單位更是人類的大膽設想，並需要各國政治家拿出超凡的遠見和勇氣。而在短期內，國際社會特別是基金組織至少應當承認並正視現行體制所造成的風險，對其不斷監測、評估並及時預警。

同時還應特別考慮充分發揮SDR的作用。SDR具有超主權儲備貨幣的特徵和潛力。同時它的擴大發行有利於基金組織克服在經費、話語權和代表權改革方面所面臨的困難。因此，應當著力推動SDR的分配。這需要各成員國政治上的積極配合，特別是應盡快通過1997年第四次章程修訂及相應的SDR分配決議，以使1981年後加入的成員國也能享受到SDR的好處。在此基礎上考慮進一步擴大SDR的發行。

SDR的使用範圍需要拓寬，從而能真正滿足各國對儲備貨幣的要求。

●建立起SDR與其他貨幣之間的清算關係。改變當前SDR只能用於政府或國際組織之間國際結算的現狀，使其能成為國際貿易和金融交易公認的支付手段。

●積極推動在國際貿易、大宗商品定價、投資和企業記賬中使用SDR計價。不僅有利於加強SDR的作用，也能有效減少因使用主權儲備貨幣計價而造成的資產價格波動和相關風險。

●積極推動創立SDR計值的資產，增強其吸引力。基金組織正在研究SDR計值的有價證券，如果推行將是一個好的開端。

●進一步完善SDR的定值和發行方式。SDR定值的籃子貨幣範圍應擴大到世界主要經濟大國，也可將GDP作為權重考慮因素之一。此外，為進一步提升市場對其幣值的信心，SDR的發行也可從人為計算幣值向有以實際資產支持的方式轉變，可以考慮吸收各國現有的儲備貨幣以作為其發行準備。

四、由基金組織集中管理成員國的部分儲備，不僅有利於增強國際社會應對危機、維護國際貨幣金融體系穩定的能力，更是加強SDR作用的有力手段

1、由一個值得信任的國際機構將全球儲備資金的一部分集中起來管理，並提供合理的回報率吸引各國參與，將比各國的分散使用、各自為戰更能有效地發揮儲備資金的作用，對投機和市場恐慌起到更強的威懾與穩定效果。對於參與各國而言，也有利於減少所需的儲備，節省資金用於發展和增長。基金組織成員眾多，同時也是全球唯一以維護貨幣和金融穩定為職責，並能對成員國宏觀經濟政策實施監督的國際機構，具備相應的專業特長，由其管理成員國儲備具有天然的優勢。

2、基金組織集中管理成員國儲備，也將是推動SDR作為儲備貨幣發揮更大作用的有力手段。基金組織可考慮按市場化模式形成開放式基金，將成員國以現有儲備貨幣積累的儲備集中管理，設定以SDR計值的基金單位，允許各投資者使用現有儲備貨幣自由認購，需要時再贖回所需的儲備貨幣，既推動了 SDR 計值資產的發展，也部分實現了對現有儲備貨幣全球流動性的調控，甚至可以作為增加SDR發行、逐步替換現有儲備貨幣的基礎。

(2) 歐盟貿易委員會秘書長回應周小川：目前我們只能維持現狀
張斌
經濟觀察網

[布魯塞爾時間3月25日下午] 歐盟貿易委員會秘書長David O'Sullivan在會見中國記者赴歐盟代表團時表示：中國央行行長周小川在G20之前提出建立超越主權的貨幣的主張有些倉促，目前我們只能維持現狀。

倫敦G20峰會前夕，中國人民銀行行長周小川在央行網站上發表了題為《關於改革國際貨幣體系的思考》的署名文章，指出必須創造一種與主權國家脫鉤、並能保持幣值長期穩定的國際儲備貨幣，以解決金融危機暴露出的現行國際貨幣體系的一系列問題。

專家指出，周小川的此番言論意味深長，既是在G20峰會之前關於中國立場的一種表態，又是對於美國上周驟然啟動財政資金大幅購買國債的一次回應。

歐盟委員會秘書長David O'Sullivan認為，歐洲在統一貨幣方面很有經驗，但是在G20之前提出這一主張時間有些倉促。美元有它的優勢，也有它的優點。

「我並不是說中國的領導人提出一個建議不被採用這個國家就不重要了，中國的經濟快速發展是大家有目共睹的，我們需要中國。」David O'Sullivan 強調說。

(3) 奧巴馬：反對周小川國際貨幣改革提議
焦建
經濟觀察網

針對中國央行行長周小川提出要創造新的與主權國家脫鉤的儲備貨幣體制的說法，24日，美國總統奧巴馬、美聯儲主席伯南克、美國財政部長蓋特納對此均表示了明確的反對。

在24日晚間進行的一次白宮新聞發佈會上，奧巴馬做出上述表示。他認為美元依然「非常強勢」，沒必要進行新的貨幣體制改革。

另據美國「市場觀察」網站消息稱，美聯儲主席伯南克與財政部長蓋特納也已經明確拒絕了周小川行長的提議。

奧巴馬表示，投資者們今天依然認為美國是「全球最為強大的經濟體，有著全球最為可信的政治體制。」因為他對美國經濟和美元依然保持著信心，「我需要指出來，美元現在依然非常強勢，」奧巴馬說，「我不相信現在需要進行新的全球性儲備貨幣體制改革」。

3月23日，中國央行行長周小川在央行網站發表文章提議，應該創造一種與主權國家脫鉤、並能保持幣值長期穩定的儲備貨幣，從而避免主權信用貨幣作為儲備貨幣的內在缺陷。

他也提出應考慮充分發揮特別提款權（SDR）的作用，擴大SDR發行，實現對現有儲備貨幣全球流動性的調控。

周小川在央行網站發表《關於改革國際貨幣體系的思考》署名文章。文章表示，此次金融危機的爆發並在全球範圍內迅速蔓延，反映出當前以主權信用貨幣作為主要國際儲備貨幣的國際貨幣體系存在的內在缺陷和系統性風險，對於儲備貨幣發行國而言，國內貨幣政策目標與各國對儲備貨幣的要求經常產生矛盾。

他指出，超主權的貨幣不僅克服了主權信用貨幣的內在風險，也為調節全球流動性提供了可能。

周小川還提出應由國際貨幣基金組織（IMF）控制新的全球貨幣體系，代替以美元作為國際儲備貨幣的現行體系。同時，他認為SDR具有超主權儲備貨幣的特徵和潛力，應特別考慮充分發揮SDR的作用，著力推動SDR的分配。

(4) 人民幣或取代美元成為港元掛鉤對象
中國新聞網
2009年3月25日

據香港《文匯報》報道，美國因應經濟危機而大量印鈔，經濟學家憂慮美元可能會貶值，令通脹飆升。香港特首曾蔭權表示，倘人民幣可實現自由兌換，將有機會取代美元，成為港元的掛鉤對象。

曾蔭權又指長遠而言，亞洲應如歐盟般，發展出區內統一貨幣，以加強區域競爭力，但他相信，這兩件事要實現將是非常長遠的問題。

曾蔭權24日在一個午餐會演說時指出，人民幣在境外的可兌換性對於香港乃至全球都是一重要事情，而在這次金融海嘯下，所有國家及地區的領導人都必須思考如何通過貨幣自由兌換，更好地參與全球經濟之中。不過，事實上，貨幣實現自由兌換從來都不是容易的事，如南韓、台灣等國家及地區在過去50年都嘗試實現貨幣自由兌換，但至今仍有許多操作問題。

曾蔭權續說，對於內地如此大的經濟體系，人民幣實現自由兌換將更加困難，特別是擁有一個非常龐大的銀行體系，這些都將阻礙內地與世界的融合。不過，他強調，若人民幣可實現自由兌換，可有機會取代美元，成為港元的掛鉤對象，但他相信這是非常長遠的問題。

被問到是否有需要發展亞洲區的統一貨幣時，曾蔭權指，香港早于1998年已開始討論這個問題，他相信長遠而言，亞洲必須努力地發展出一區內的統一貨幣，並將可為亞洲地區帶來更好的競爭優勢和機會。但他也表明，要實現亞洲統一貨幣的首要條件是，人民幣必須實現自由兌換。

國務院總理溫家寶早前表明，中央有關部門已就港澳貿易以人民幣結算制定落實方案，經國務院批准後，將儘早實施。曾蔭權指，特區政府在有關方案完成後，即會公佈執行細節，並希望有關的人民幣結算政策可儘快落實。

曾蔭權又坦言，他無法知道由目前至1年後，香港、區域以至全球經濟的狀況，“沒有人肯定知道，大部分的預測都是嚴峻”，但他深信，香港經濟可以在目前的經濟危機中復蘇，“這個不是傲慢，也不是沒有根據，因為我們之前曾經做過”，因為香港的基調良好，包括1997年亞洲金融風暴，以及非典爆發引發的經濟危機，香港都能一一克服。

曾蔭權強調，香港應借著經濟危機，繼續專注加強本身為在亞洲的國際金融中心地位，以及國家的國際金融中心地位，包括繼續與內地在金融方面的融合，故有關單位會繼續簡化本身的金融體系手續，令香港成為投資者進出內地最有效率與風險最低的渠道。

1100萬進城農民工仍在找工作

肖明
21世紀經濟報道
2009年3月26日

3月25日，國家統計局發佈農民工統計監測調查報告指出，春節後，在返鄉的7000萬農民工中，大約80%以上已經進城務工，其中，有4500萬已經找到工作，1100萬人仍處於尋找工作狀態；近20%就地就業或創業或尋找工作。

該數字低於人力資源和社會保障部2月份公佈的調查數字，即2009年春節前約有60%左右的農村外出務工人員返鄉過年。

人保部門的2月份給出的調研報告認為，考慮到部分返鄉農民工暫時失去工作，加上農村部分新成長勞動力，節後需要新就業的農村勞動力在2000萬人以上。

國家統計局的一位人士指出，人保部的調查和統計局的調查由於時間不同，調查方式不同，取樣也不一樣，沒有太大可比性。

根據記者瞭解，國家統計局在全國31個省、857個縣、7100個村和68000個農村住戶開展了一次大規模的抽樣調查。時間涵蓋了春節前後，而具體摸清農民工總數的時間，是以2008年12月31日為基準。

這項調查顯示，截至2008年12月31日，全國農民工總量為22542萬人。其中本鄉鎮以外就業的外出農民工數量為14041萬人，占農民工總量的62.3%。本鄉鎮以內的本地農民工數量為8501萬人，占農民工總量的37.7%。

上述公佈的外出農民工數字，比人保部此前估計的1.3億外出農民工數字，要多出1000萬。而人保部使用的數字，是在春節前後對比分析2009年度「部分城市企業招用農民工需求調查」和「農村外出務工人員就業情況調查」得出的。

中國社會科學院人口與勞動經濟研究所副所長王德文認為，目前仍得不出農民工就業形勢好轉的結論，原因是各個數字可比性差，仍需要等待多月連續的數字來檢驗。

他曾經在去年11月份到沿海廣東、廈門地區等進行過調研。他發現，當時農民工就業形勢惡化，與全球金融危機導致的對製造業特別是勞動密集型企業衝擊很大有關。

本次統計局的調查支持了這個結論。報告顯示，製造業和建築業受金融危機的衝擊較為嚴重。比如從外出農民工從業比例最高的兩個行業，即製造業和建築業返回的農民工人數占返鄉總人數的比例分別為36.1%、28.2%。

不過，人保部的數字也顯示，2月份的就業情況稍微好轉。今年1月份和2月份城鎮新增就業出現了「止跌回升」現象。1月份是69萬人，2月份93萬人。與去年11月55萬人和12月的38萬人相比出現了回升。同時從2月份開始企業崗位出現了淨增。據對5個省的調查，從2月開始，企業崗位出現增減相抵，淨增1％。

中國社科院農村發展研究所黨國英研究員剛剛從廣東惠州、山東德州等地調研回來。他感覺這些地方的就業形勢的確有好轉，人氣在上升。

不過，他也指出，中國就業面未來能否根本好轉，取決於國內的內需增長能否彌補外需下降帶來的空缺。比如基礎設施投資顯然會刺激農民工占就業很大比重的建築業。

而解決農民工的就業問題，「根本點還是要農民工進入城市，走回頭路顯然是沒有出路的。」他說。

統計局報告也顯示，目前很多回鄉農民工已經失去了土地。儘管絕大部分返鄉農民工都有地可種，但是沒有耕地可種的農民工占返鄉農民工7000萬總數的2.2%。在需要重新找工作的2300萬返鄉農民工中，沒有耕地可種的農民工占6%。

私營企業主階層呈精英化趨勢

陳善哲
21世紀經濟報道
2009年3月26日

根據全國工商聯和中國民(私)營經濟研究會於日前發佈的《中國私營經濟年鑒(2006年6月—2008年6月)》(下稱《年鑒》)，全國非公經濟的發展勢頭在過去的兩年中呈現總體放緩的趨勢。

這一結論來自由中央統戰部、全國工商聯、國家工商行政管理總局、中國民(私)營經濟研究會在2008年開展的第八次全國私營企業抽樣調查。

《年鑒》顯示，近兩年來全國私營經濟的各項指標仍在發展，但是增速明顯趨緩。最典型的數據是全國登記的私營企業數量在2008年上半年僅增長3.45％，如果扣除分支機構，實際增長只有2%，甚至有7個省份的私營企業戶數出現下降。

而《年鑒》提醒的另外一個值得關注的現象是，「在此次調查中，國內的私營企業主階層呈現精英化的趨勢，這一點值得關注。」全國工商聯人士透露。

私營經濟發展勢頭放緩
來自國家工商總局的資料顯示，全國私營企業的數量由2000年的176萬戶上升到2005年的430萬戶，年均增長19.6％。

但是，在由全國工商聯、國家工商總局等機構聯合進行的第八次全國私營企業抽樣調查中，這一數據發生了耐人尋味的變化。

在2006年，全國私營企業數量比上年增長15.8％，而2007年的增速進一步滑落到10.7％。

而在2008年上半年，全國登記的私營企業(含分支機構)為6238702戶，比2007年底的6030505戶(含分支機構)增加208197戶，增長3.45%。如果扣除610699個分支機構，實際只增長2%。

「數據的變化，顯示出我國的私營經濟仍舊在持續發展，但是增速正在急劇回落，面臨不少挑戰。」全國工商聯人士分析說。

有一些地區對於私營經濟面臨的挑戰感受顯然更為深刻。在北京、上海、湖南、山西等7個地區，登記的私營企業戶數甚至出現了下降的局面。

「私營經濟發展受阻，將給就業帶來最直接的挑戰。」工商聯人士表示，我國的民營企業創造了大多數的就業崗位，始終是勞動力的主要蓄水池，但是，這一趨勢呈現出不利的態勢。

調查結果顯示，從2004年以後，私營企業吸納的從業人數的增速也呈下降趨勢，由2003年的26.11％逐年遞減到2008年的6.12％。

私營企業稅費負擔加重
工商聯人士分析認為，私營企業的發展勢頭之所以出現下滑態勢，一方面是因為經過多年的發展，私營經濟的各項指標的基數龐大，再保持極高的增長率並不現實；另一方面，也與近年來私營經濟面臨的發展環境發生的變化有關。

在調查中，人們發現私營企業的稅費負擔正在加重，這成為影響私營經濟發展的一項阻礙。

調查顯示，從2001年到2007年，私營企業的納稅以及繳納行政規費所佔銷售額的比重有所上升。

以2007年為例，在所有接受調查的私營企業中，納稅、交費、攤派、捐贈、公關招待五類負擔合計占銷售額的比重平均為12%，比2001年上升了1.73個百分點。而且，銷售額在500萬元以下的企業的各項負擔占銷售額的比重更是平均接近16%，與之相對，銷售額在1億元以上的企業這一比重僅比7%略高。

「不難發現，中小企業在稅費方面的負擔更重。」全國工商聯人士分析說。

調查顯示，在企業上述五項負擔中，納稅所佔金額最高，其次是交費。各種攤派涉及的企業多達54.6％。

除此之外，在過去的數年中，我國經濟內外環境發生的顯著變化，也對私營企業的生存狀況產生重大影響。

「環境的變化對不同類型的私營企業的影響是不同的。」全國工商聯人士認為，總體上而言，對不同行業和地區的私營企業來說，影響最為巨大的一是能源、原材料價格的上漲，二是勞動力成本的上升。

調查結果顯示，企業認為影響最大的因素是原材料漲價，其次是勞動力成本上升，第三是能源漲價，第四是貨幣政策從緊，第五是人民幣升值，第六是土地審批從嚴，最後是出口退稅政策變化。

全國工商聯人士解釋說，此次針對全國私營企業的大範圍調查主要是在2008年上半年進行的，全球金融危機對我國私營經濟的影響已經開始顯現，但尚未大面積波及。「在全球金融危機的影響下，私營經濟的處境只能更為惡化。」

私營企業主階層呈現精英化趨勢
「在此次調查中，國內的私營企業主階層呈現精英化的趨勢，這一點值得關注。」全國工商聯人士透露。

此次調查以權力和技術資源作為評價標準，對被訪業主開辦私營企業前的職業地位進行摸排。分析結果表明，在3873位提供了相關信息的被訪業主中，開辦企業前擔任各級黨政機關幹部、國有集體外資和其它私營企業負責人、農村幹部合計占46.6%，各類專業技術人員和企業供銷人員占23.6%，個體戶占8.5%，各類企業的普通員工占13.4%，純粹的農民占5.6%，無業失業人員占1.6%。

也就是說，在開辦私營企業前不掌握任何權力資源、技術資源(包括科技和經營管理技能)和掌握經濟資源很少的業主(包括企業一般職員、工人、農民以及無業失業人員)合計所佔比重只有20%。而在2006年的同類調查中，這一比重達到28.6%。

在本次調查中，在黨政機關和事業單位工作過的有733人，是2006年調查時的2.6倍。其中，縣處級和廳局級幹部有64人，佔全部受訪業主的1.5%，比上次調查時上升了0.7個百分點。

有來自中國民(私)營經濟研究會的人士解讀認為，這次調查體現了國內的創業環境正在發生變化，市場機遇更加向權力資源的掌握者傾斜。

此外，調查還關注私營企業主的政治參與情況。

有51.1%的受訪企業主擔任了各級人大代表或者政協委員。而在受訪的1372名黨員私營企業主中，擔任各級黨代表的達到28.3%，其中，省級黨代表和全國黨代表分別有15人和7人，占黨員企業主總數的0.016%。

另外一項值得關注的數據是，有205名中共黨員企業主進入了地方各級黨委領導機構，占受訪黨員企業主總數的14.9%，其中擔任省級黨委委員的有4人。有61人擔任了縣鄉兩級政府副職領導。

這一現象突破了有關規定。2000年3月，中共中央組織部、中央統戰部聯合下發文件，明確規定私營企業主不得擔任黨政機關領導職務。

「私營企業主擔任黨政機關領導職務並沒有法律依據，政策上也不支持。這一現象及其影響值得關注。」工商聯人士認為。

法國工人寫給中國工人的信

弟姐妹們：

我們是法國的工會會員。今天，我們正在為自己的工作崗位而鬥爭。

在我們國家，政府已經正式承認，今年元月工作職位減少了92,000個。並且，還沒有達到最嚴重的水平。他們談到將會有75,000個公司有倒閉的危險。政府和老闆們利用此次解雇浪潮，向我們的集體權力、養老金、集體談判體制發動進攻。

數百萬工人響應法國工會聯盟的號召於今年元月29日舉行了罷工，今年3月19日還將再次舉行罷工。在此，我們認識到工人自己組織工會的重要性。我們認為，工人運動的歷史經驗表明，工人組織、協商、罷工的權力應該是沒有國界的。

多年來，資本主義政府和跨國公司宣稱，中國的廉價勞動力迫使他們將企業遷離歐洲，解雇歐洲的工人。但是今天，經濟危機發生了，他們從中國撤回投資，或準備這麼做，而工人將再次承擔其代價。

我們認識到，你們正在以多種方式為自己的權力而戰鬥。

20年來，我們——勞工活動家、工運分子和工人，每年都組織一次聚會，以聲援中國工人並表達這樣一個事實：中國工人的利益就是我們的利益。

今年的聚會將在4月30日舉行。

親愛的兄弟姐妹們：

在此，我們希望向法國工人們報告你們今天的鬥爭和行動。

希望你們能夠提供宣傳品、傳單以及戰鬥事跡，使我們瞭解中國工人的鬥爭狀況。

我們將很高興讓參會者，也讓所有法國的工廠和企業的工人們知道你們的情況。

希望我們能夠互相溝通信息。

謹致

最美好的祝福！

《講壇評論》編輯部

(The editorial board of Tribune Review)
巴黎，2009年3月17日

（中國工人研究網翻譯）

全球银行位次重排 中资银行成外资提款机

環球時報
2009年3月25日

韓國《朝鮮日報》的文章比較了過去10年世界金融機構的總市值變化，1999年世界20大銀行中，美國有11家，英國有4家；2009年3月17日至今，世界20大銀行中，美國和英國的銀行分別減少至4家和1家。相反，共有5家中國的銀行榜上有名，壓倒了英美的銀行。

報道稱，世界20大銀行排行榜中，總市值1至3位都是中國的銀行，分別是市值總額1753億美元的中國工商銀行、1287億美元的中國建設銀行和1128億美元的中國銀行，中國交通銀行和招商銀行也分別列第12名和第17名。澳大利亞與巴西的銀行地位也明顯提升。

英美大銀行的淪陷可謂觸目驚心。《朝鮮日報》稱，在2007年金融危機之前一直保持總市值世界第一的花旗集團，1999年總市值達1509億美元，到 2009年時，總市值減少了90％以上，只有137億美元，只排在世界第46名，已經淪落到需要依靠美國政府救援貸款生存的地步。美國第一大銀行摩根大通 位列世界第4位。1999年居全球第二位的美國銀行也降至目前的第11位。

中資銀行成外資「提款機」
受流動性困擾，外資銀行手中的中資銀行股票如今成了「救命稻草」。《華爾街日報》24日報道，據兩名知情人士透露，目前持有中國工商銀行4.9%股權的高盛集團正在考慮出售其中的部分股權，以籌集逾10億美元資金，用以償還美國政府的部分注資。

文章說，2006年，高盛以26億美元的價格購買工商銀行的部分股權。等到今年4月下旬禁售期結束，高盛集團可能會出售所持工商銀行股權的15%至20%。去年10月，高盛接受了美國政府100億美元的注資。此後，高盛曾公開表達了償還這部分政府資金的意願。

在2005-2006年間，中國政府引進外資、協助中國銀行業進行改革、進行海外上市。包括高盛、花旗集團、匯豐、TPG集團、淡馬錫、安聯和蘇格蘭皇家 銀行在內的一些外國金融機構，持有中國各大銀行價值數百億美元的股份。目前，3年的禁售期紛紛結束。入股中國銀行業的外資銀行紛紛大規模減持中國銀行業的 股份以獲取現金。今年初，瑞銀成為首家售出所持中國銀行股份的海外銀行，隨後引發一波減持潮，蘇格蘭皇家銀行集團拋售中國銀行股權、美國銀行大量減持建設 銀行股權。

《華爾街日報》評論說，外資銀行和中國銀行業「合作的勁頭正在減弱。如今，外資銀行急於修復因全球金融危機而惡化的資產狀況，它們已開始套現離場。」 除了套現的直接原因，《華爾街日報》引用分析人士的話說，大規模地減持凸顯出中外銀行合夥關係所面臨的困難，合作雙方都有失望的地方。「中方銀行家常常感 到不滿的是，具有豐富國際知識和經驗的外資顧問並不能解決本地的問題，因為他們不瞭解中國國內的情況……外資機構也對難以影響銀行業務等方面感到失望。」

專家稱銀行國際化需以人民幣國際化為先
中國人民大學金融證券研究所副所長梅君告訴《環球時報》記者，在這場金融危機中，中國的銀行之所以受害程度沒有英美銀行那麼嚴重，是因為我們的國際化程度 不夠，創新不足，這才能置身事外。他說，市值是一個動態的概念，現在中國的銀行市值高並不代表以後市值也高。事實上，2007年初時，中國的銀行市值也曾 在全球名列前茅，但很快就隨著股市不景氣而大幅下滑。

梅君說，「中國的銀行業還在剛剛轉型的過程中，離國際化還有很遙遠的距離。」從目前的情況來看，這次危機不是由於金融創新造成的，而是由於監管不夠。這也 提醒中國銀行業，未來的金融改革中既要注意創新，也必須加強監管。中國的銀行要想成為國際化銀行，首先就要實現人民幣的國際化。「這是銀行業國際化的前 提。沒有自己國際化的貨幣，怎麼能稱自己是國際化的銀行？」除此之外，我們還需要一個以人民幣計價的市場，並且加強金融領域的法制規範。「只有這樣，中國 的銀行才能拉近與英美銀行的差距。」

***** ***** *****
網友評論 11則

2009-03-25 21:32 環球網友
精英們的目的就是讓外國人把中國的血搾乾.

2009-03-25 19:01 環球網友
中國的人民正在水深火熱之中。中國的低層生活的很苦很苦。就不要向外國裝了。

2009-03-25 18:52 環球網友
拿我們老百姓的錢玩呢是不。還是先把國內建好吧。讓外國人花。早晚是要大水漂的。

2009-03-25 18:17 環球網友
還是不要把錢放在銀行，大家都取回家就好了，管他誰的提款機呢。看好自己的錢最重要

2009-03-25 17:36 環球網友
不要把中國的銀行捧到天上去了，不知道有多少壞賬，政府每年向銀行的注資都是保密的，外界無法知曉。

2009-03-25 17:14 環球網友
排名而已！！！！

2009-03-25 15:37 環球網友
民族利益都是說給老百姓聽的，個人私利才是說給自己聽的。為了個人私利，民族利益算得了什麼？美國政府和美國金融大鱷早就看透中國的某些領導人的心態了。不然，他們美國人怎麼如此順利地佔領了中國各個經濟領域？

2009-03-25 15:35 環球網友
高盛、摩根這些金融大鱷不是國家領導人推薦並支持他們進入中國搶佔市場的嗎？推薦的這些中國人自己都發財了！

2009-03-25 13:29 環球網友
為什麼引進這些垃圾戰略投資方？農行為什麼還要引進？

2009-03-25 11:26 環球網友
對外什麼都不要就是要臉，對內什麼都要就是不要臉~~~~花錢時，拿群眾的利益當做自己的利益~~~虧錢時，群眾的利益就是群眾利益，不是國家的。